回复#60 @lincanbin :

我当然是看了原理才写的。

回复#58 @lincanbin :

我也在考虑写一个高强度的验证码，在看图找灵感。

以你这张图片在Google搜到类似这样的结果：

你可以找一下灵感。

回复#49 @lincanbin :

既然支持发信了，那什么时候搞个注册用户邮箱验证？

回复#8 @lincanbin :

我再去研究下。

回复#6 @lincanbin :

具体怎样弄？（Google搜这些一般都是数据库方面的）

回复#4 @lincanbin :

这我知道，我要防止的是那些垃圾站的站长进行采集。

回复#1 @lincanbin :

第三个方法会不会影响到搜索引擎显示网站内容？

我的CMS打算加入此功能，在尽量不影响收录的前提下，提高采集的难度，因为无法完全防止。

@lincanbin 

回复#26 @lincanbin :

也对，毕竟缓存强大，我做压测也没有多少效果。

回复#24 @lincanbin :

你就一台VPS，资源带宽有限，效果不会很明显，用来缓存倒是不错。

回复#22 @lincanbin :

我说的是mod_php模块可能有性能瓶颈。

我不知道有没有办法扫描检测后端服务器类型，我只是简单看了下浏览器的调试信息。

那些之前靠apache成功的大企业可能不会换软件，比如facebook, apple等，这也是影响占有率的原因之一。

还有那些书本和教程只介绍apache，导致很多人连nginx都没听说过。

回复#18 @ivanilla :

这也并不妨碍Apache市场占有率第一。

几年前确实是第一，但是nginx早已后来居上了。

而那些主机商只能用apache的原因是因为它可以动态加载.htaccess，nginx要重新加载配置就只能重启，而重启一次对整个业务都可能有影响。

回复#18 @ivanilla :

这也并不妨碍Apache市场占有率第一。

回复#17 @lincanbin :

PHP内置的fpm就可以给nginx使用，编译/安装php时使用fpm模式就可以了，而且php-fpm比mod_php的性能效率都高不少。

nginx的组件一样很多，并不比apache的组件差。

回复#15 @lincanbin :

那你举个栗子说一下apache哪里比nginx更好用，我是没发现。

回复#12 @lincanbin :

我熟悉nginx之后觉得nginx更方便。

回复#11 @lincanbin :

我在过渡时也像你那样用nginx处理静态页面，用apache处理php。

直到我换php-fpm之后发现性能提升不少。

回复#8 @lincanbin :

你不如让他熟悉nginx，我换了nginx之后就没再用过apache。

回复#7 @lincanbin :

为什么不用php-fpm？